Γιατί η Πάργα δεν τελειώνει στα τραπεζάκια της παραλίας.
Γιατί η Πάργα δεν είναι μόνο τουριστικός προορισμός.
Γιατί η Πάργα έχει χωριά, καλλιέργειες, προϊόντα.
Γιατί η Πάργα έχει ιστορία, παράδοση και πολιτισμό.
Γιατί η Πάργα είναι σε τόπο εξαίρετου φυσικού κάλλους με πλούσια χλωρίδα και πανίδα.
Γιατί η Πάργα έχει μπροστά της τον ανοιχτό ορίζοντα …
Γιατί η Πάργα έχει ανθρώπους με ανοιχτούς ορίζοντες!

Σάββατο, 30 Απριλίου 2011

Πάνος Γεραμάνης,δρόμοι λαϊκοί

«Δες την τηλεόραση, η χούντα τελικά μας νίκησε πολιτιστικά και εκείνη την εσωτερική επανάσταση που λέγαμε πολύ την καθυστερούμε».

Έξι χρόνια έχουν περάσει από τότε που ο Πάνος Γεραμάνης έφυγε από τη ζωή (30 Απριλίου 2005).
Ο δημοσιογράφος και μελετητής του λαϊκού τραγουδιού Πάνος Γεραμάνης (1945 - 2005) γεννήθηκε στο Βασιλικό Χαλκίδας και από μαθητής ακόμα ξεκίνησε να ασχολείται με τη δημοσιογραφία. Οι δύο αγάπες του ήταν το λαϊκό τραγούδι και το ποδόσφαιρο. Από δεκαπέντε χρονών κατέβαινε τις Κυριακές με νταλίκες ή με όποιο άλλα μέσο εύρισκε για να παρακολουθήσει την ομάδα του. Στη δουλειά του, οι λαϊκοί τραγουδιστές είχαν γίνει οι καλύτεροί του φίλοι. Εργάστηκε σε πολλές εφημερίδες και περιοδικά (Φως, Σούπερ Σπορ, Απογευματινή, Εθνος κ.ά.). Από το 1986 εργαζόταν στα Νέα. Το μεγάλο του πάθος ήταν το λαϊκό τραγούδι στο ραδιόφωνο. Το 1989 έκανε εντυπωσιακό ντεμπούτο στον «902 - Αριστερά στα FM» με τις εκπομπές «Μικρόφωνο στο τραγούδι» και «Για τους ανθρώπους της νύχτας» και από το Μάρτιο του 1990 μεταπήδησε στην ΕΡΑ, όπου για δεκαέξι χρόνια παρουσίαζε τους «Λαϊκούς Βάρδους» στο δεύτερο Προγραμμα και για δέκα χρόνια περίπου τους "Άσσους των Γηπέδων" στην ΕΡΑ-Σπόρ.
ΠΗΓΗ http://panosgeramanis.blogspot.com/
Αναπαράγουμε και ένα κείμενο του Κώστα Τζιαντζή
πρώτη δημοσίευση εφ. «Πριν» 05/2005

Όταν φεύγει ένας φίλος, συνηθίζουμε να τον παινεύουμε από αγάπη, αλλά και από φυσιολογική διάθεση να αναιρέσουμε την απώλεια χρησιμοποιώντας τη μοναδική μέθοδο που αυτό το μεγάλο αίνιγμα διαρκώς λύνεται: Ξαναμοιράζουμε τα μοιρασμένα έργα του, τα λόγια, τα καμώματα, τα τρυφερά και σκληρά του δώρα, τα ερμηνεύουμε, τα αλλάζουμε ή και τα αρνιόμαστε. Γιατί κι εμείς, θέλοντας μη θέλοντας, όχι χωρίς εκείνον (και τόσους άλλους), όχι χώρια του αλλά αρπάζοντάς τον μαζί μας, μπορούμε να συνεχίζουμε ζωντανοί σ’ αυτή την ιστορία, και αν γίνεται «λίγο ψηλότερα».

Για τον Πάνο Γεραμάνη ειπώθηκαν καλά και πολλά σωστά λόγια, ενώ τίποτε δεν μοιάζει υπερβολή γι’ αυτό το «καλύτερο παιδί», γι’ αυτόν το μαχητικό κομμουνιστή, όσο και αν αυτό το τελευταίο, ήταν κάπως φυσικό να υποβαθμίζεται απ’ τους συνηθισμένους. Μα πώς τα κατάφερε να τον αγαπούν τόσοι πολλοί και κάποιοι τόσο πολύ, όταν στους περισσότερους μετριούνται τόσο λίγοι και τόσο λίγο; Η απάντηση βρίσκεται βέβαια, όχι στην δημοσιογραφική επωνυμία, αλλά στο ότι ο Πάνος Γεραμάνης συνδέθηκε σχεδόν «σωματικά» με το «μυστήριο» του λαϊκού πολιτισμού, ένα ζήτημα που σημαδεύει όλη τη μεταπολεμική και τη μεταπολιτευτική Ελλάδα και έχει «την τιμητική του» στην σημερινή κυρίως εποχή, σ’ όλη την «πλανητική πόλη» αλλά και σε κάθε χωριό – έθνος – κράτος ξεχωριστά.

Η ζωή του Πάνου συμβολίζει τη διαρκή και όλο πιο ισχυρή παρόρμηση του σύγχρονου εργαζόμενου ανθρώπου (αυτού του μη αναγνωρισμένου αλλά ωστόσο μοναδικού και αυθεντικού «άρχοντα» της εποχής μας), να διαχωριστεί έστω και στοιχειωδώς, έστω και αυθόρμητα, έστω και μερικά από τη σημερινή κυριαρχία της πιο ελεεινής ταξικής μορφής, πάνω στο γενικό «κοινωνικό πολιτισμό», πάνω στις κατακτήσεις και στα μελλοντικά άλματα αυτού του πολιτισμού. Εκπροσωπεί την παρόρμησή του να γίνει «συντροφιά» με τους ομοίους του, να συνδεθεί, έστω και στο πιο «ψύχραιμο», με κάθε εκδήλωση πόνου, οργής και ποίησης, απειθαρχίας και λεβεντιάς, να συνδεθεί τελικά με την αξία και το φιλότιμο της «μαστοριάς» και όχι με την ανταλλακτική αξία της αγοράς…

Ο Πάνος βίωνε όλες τις σύγχρονες προσπάθειες του λαϊκού πολιτισμού, αναγνώριζε τις πηγές τους χωρίς ισοπεδωτισμούς και στον Αρη και στον Βαμβακάρη και στον Τσιτσάνη και στον Μπελογιάννη και στον Λαμπράκη και στον Θεοδωράκη. Τις έβρισκε στον Καζαντζίδη και στον Πέτρουλα, στη Σωτηρία και στον Τεμπονέρα, στα λαϊκά μεσημέρια της Κυριακής, στις φιλικές εταιρείες της παλιάς και νέας παρανομίας, στην άρνηση των ποικίλων δηλώσεων μετανοίας, στα «ξένα» συγγενικά ή «επαναστατικά τραγούδια», στις σημερινές στοιχειακές προσπάθειες των νεότερων. Αλλά πάνω απ’ όλα τις έψαχνε στους ανεκπλήρωτους πόθους, στα μεγάλα ερωτηματικά του εργατικού ανθρώπου για το πώς δένεται και λύνεται η σημερινή ζωή του, για το που πηγαίνει, η «μεγάλη μας η επανάσταση». Άλλωστε ο ίδιος από τέτοιους ανθρώπους φτιαχνόταν και τέτοιους έφτιαχνε, ήταν ένα ταπεινό μέλος αυτής της μεγάλης «δημιουργίας», αυτού του μεγάλου κόμματος, ένα «μελάκι», όπως έλεγε χαμογελώντας και αν είναι δυνατόν με τέτοια κορμοστασιά.

Ο Πάνος πίστευε πως λαϊκός πολιτισμός για το σύγχρονο εργαζόμενο σημαίνει όχι μόνο την λαϊκή καλλιτεχνία, αλλά κυρίως την ανάγκη του να ξαναβρεί τα διασκορπισμένα κομμάτια του, που συγκρούονται μεταξύ τους ανάμεσα στα καταναγκαστικά πεδία της επιβίωσης, στα γρανάζια της ιδιοκτησίας, στα ναρκοθετημένα μέτωπα της «ξένης» ή και της «δικής του» υπεξαιρεμένης πολιτικής, στη δύσβατη υπόθεση της γνώσης, των ιδεών και της τέχνης. Κατανοούσε την ανάγκη του να συνενώσει αυτά τα διασπασμένα κομμάτια, του να τα «οργανώσει» σε έναν ενιαίο υλικό «ιστό πολιτισμού» που θα διεκδικεί εκβιαστικά και θα καθοδηγεί αποκλειστικά την κυριαρχία του πάνω στις κλεμμένες συνθήκες της ύπαρξής του, που δεν θα ανέχεται ξανά αφέντη πάνω από το κεφάλι του.

Ο Γεραμάνης ήξερε πως αυτού του είδους οι απόπειρες του λαϊκού πολιτισμού με όλες τις μεγάλες επιτυχίες τους αλλά και τις αντίστοιχες ήττες τους, ίσα – ίσα που έχουν διανύσει τα πρώτα τους στάδια. Το λαϊκό πολιτισμό θα τον βρουν ξανά μπροστά τους, πίστευε, και όχι πίσω στα εξημερωμένα του καθρεφτίσματα…


Κήρυκας της πολιτιστικής επανάστασης στα Πέτρινα Χρόνια

Κοντά 35 χρόνια πριν, στη μέση σχεδόν, στην καρδιά της δικτατορίας… Το παλιό αντιδικτατορικό κίνημα της «προδομένης», της κλαίουσας Δημοκρατίας, έχει εξαντληθεί. Το «νέο» αντιδικτατορικό κίνημα της επανάστασης που δραπέτευσε ή που αποδεσμεύτηκε υπό περιοριστικούς όρους, βρίσκεται στην αρχή του… Ο πολιτισμός της «οργάνωσης» του επαναστατικού αγώνα, είναι το σήμα της εποχής και η μεγάλη διάκριση ανάμεσα σε αγωνιστές και σε παρατηρητές κάθε απόχρωσης. Και κοντά σ’ αυτά το μεράκι να αναδείξουμε τη σύγχρονη εργατική τάξη σε κυρίαρχο του κινήματος. Ξαφνικά σκάει η είδηση: Κομμουνιστική ομάδα νέων εργαζομένων, με αξιόλογη δράση ζητά «επαφή». Και όχι τίποτε «πιτσιρικαρία», μεγάλοι κοντά 25άρηδες. Εδώ πλέον η υπόθεση είναι πολύ σοβαρή. Η καρδιά της παραγωγής;

Ρίξαμε το νόμισμα, και να ‘μια στα γραφεία της «Απογευματινής. Ο Γεραμάνης στη σκηνή. Τι είμαστε; ΚΚΕ, ΚΝΕ, υπήρχε τότε και το ΠΑΜ και το ΠΑΜ νέων, Αρης, Γκεβάρα, Καζαντζίδης, λίγο Γαλλικός Μάης; Συμφωνήσαμε. Όλα αυτά μαζί, και ο τίτλος της οργάνωσης μεγαλοπρεπής: Κομμουνιστική Αντιδικτατορική Οργάνωση Νέων Εργαζομένων. Υπήρξε και ο περίφημος καταμερισμός. Να ενημερώνετε την ελληνική και διεθνή κοινή γνώμη, να επεκταθείτε στους ναυτεργάτες. «Κάντε πρώτα κάτι και μετά ενημερώνουμε». Να ιδρύσουμε πολιτιστικούς συλλόγους νέων εργαζομένων. Να βρούμε τυπογραφεία, (τσιμπήσαμε ένα δοκιμαστήριο). Τίποτε οπλισμός; Να διαβάσουμε το Κεφάλαιο, να λύσουμε την σύγκρουση των «κομμουνιστών», το ζήτημα της αναμέτρησης ανάμεσα στον ελαφρό και στο λαϊκό πολιτισμό. Ο Θεοδωράκης δεν αρκεί. Το ρεμπέτικο; Περιοδείες στις λαϊκές γειτονιές. Ο Γεραμάνης εξηγεί την διαφορά ανάμεσα στο Στρώσε το Στρώμα σου για Δυο και στο Σε Πόνεσε η Καρδιά μου και σε Γουστάρει. Καταλήγουμε: Μια νέα πολιτιστική μαρξιστική και πολιτική επανάσταση απαραιτήτως. Εν τω μεταξύ, ο Γεραμάνης και όλοι μας στην πρακτική δουλειά, στο μηχανισμό, κυκλοφορία υλικού. Ο Γεραμάνης παράνομη υποστήριξη, στη Νομική στο Πολυτεχνείο, στις μέρες των συλλήψεων και της καταδίωξης.


Νόστιμος, αδιόριστος αλλά και πικραμένος

Μεταπολίτευση: Επιστροφή στις ρίζες, ζεϊμπέκικο με ζιβάγκο. «Οι πούστηδες θα μας κάνουνε κατοικίδια». Αθροισμα των δημοκρατικών δυνάμεων. Πολιτική εργατική επανάσταση στην Αριστερά; Κυβέρνηση Τζαννετάκη. Κοντά στα άλλα το ΚΚΕ συμμετέχει και στη μοιρασιά της ιδιωτικής τηλεόρασης στους καναλάρχες. Ο Γεραμάνης συνοψίζει «Σύντροφε μας έφαγε το Ελαφρό».

Μέσα της σκληρής δεκαετίας του ’90. Ο Πάνος κάνει απολογισμό: «Δες την τηλεόραση, η χούντα τελικά μας νίκησε πολιτιστικά και εκείνη την εσωτερική επανάσταση που λέγαμε πολύ την καθυστερούμε».

Δεκαετία του 2000, οι αντιπολεμικές διαδηλώσεις δεν ξεχάστηκαν, άλλος γενικός αέρας στην ατμόσφαιρα, νέο συνολικό κομμουνιστικό πρόγραμμα – μαχόμενη αυτοκριτική. Ξανά πλατεία Μαβίλη. Ο Πάνος σε οίστρο. Συμπυκνώνω και διασκευάζω: «Υπάρχουν δυο βασικοί πολιτισμοί, ενωμένοι και αντίθετοι, μέσα στους πολυάριθμους μεγάλους και μικρούς πολιτισμούς, μέσα στο γενικό κοινωνικό πολιτισμό, μέσα στον ανεμοστρόβιλο της εκμετάλλευσης της φύσης και της μάχης με την εκμετάλλευση, μέσα στο συνολικό αποτέλεσμα της ιστορίας, που έχει άπειρους δημιουργούς και χορηγούς, ηγεμόνες και κατακτητές, αλλά κανέναν τελικό αποκλειστικό ιδιοκτήτη. Αυτοί τώρα δεν έχουν άλλη οδό πολιτισμού από το μοντέρνο σκοταδισμό, δεν μπορούν πια μακροπρόθεσμα να ξεδοντιάζουν τους δικούς μας. Μόνο ο δικός μας πολιτισμός μπορεί να σώσει και να μετασχηματίσει ότι αξίζει και από τον δικό τους και από το τελικό αποτέλεσμα της διαπάλης μεταξύ μας. Ο πραγματικός, ο κορυφαίος πόλεμος των πολιτισμών πλησιάζει, έστω και αν οι βασικοί αντίπαλοι ιστορικοί στρατοί δεν έχουν ακόμα συνειδητά παραταχθεί».

«Ο νέος πολιτισμός χρειάζεται τομές μεγαλύτερες από του Λένιν και πολύ περισσότερο φυσικά από εκείνες του Θεοδωράκη, χρειάζεται θεωρία, επιστημονικές ιδέες, συλλογική καλλιτεχνική πρακτική, διεθνιστικό επαναστατικό αγώνα… Χρειάζεται να υψωθεί συνειδητά σε «Κόμμα» και όχι να υποβαθμίζεται σε πολιτιστικό αντάρτικο ή σε απλή πολιτιστική πολιτική του κόμματος, μέχρις ότου καταργηθούν κάθε καταπίεση και όλα τα κόμματα, μέχρις ότου ο επαναστατικός πολιτισμός γίνει ο μαζικός, ο απόλυτος, ο μοναδικός ρυθμιστής της κοινωνίας, η αιώνια πηγή που θα αναβλύζει τις ωραίες της αντιθέσεις».

Ο Πάνος ήταν δημιουργός για τους ανθρώπους, ήταν γνήσιος ακτιβιστής του λαϊκού πολιτισμού και γι’ αυτό αναγκαστικά και ένας από τους πρακτικούς θεωρητικούς του. Έτσι εξηγείται και η σχετική του απόσταση από το τρέχον έργο του και αυτή η διακριτική του μελαγχολία για το πόσα λίγα κάναμε και το τι χρωστάμε.

Τελευταία μας επαφή: «Δεν έκανα αίτηση μονιμοποίησης στην ΕΡΤ. Το ξέχασα». Χαμογελάμε συνένοχα. – Αχ ρε Πάνο, αδιόριστος θα μείνεις.

Κάποτε εκείνος έκλεινε ακόμα παράνομα ραντεβού με όσους δούλευαν στον αστικό Τύπο. Στο τηλέφωνο μια νέα συντρόφισσα. Σύνθημα, παρασύνθημα, τόπος συνάντησης και πώς θα σε αναγνωρίσω; - «Αποκλείεται να κάνεις λάθος, είμαι ένας νόστιμος».

Αυτός είναι ο νόστιμος, ο χαριτωμένος, ο αισιόδοξος με το σαρκαστικό χιούμορ, ο χαμογελαστός και πικραμένος, ο βαθιά σκεπτόμενος, ο πάντα ερωτευμένος με τη Ναυσικά του Οδυσσέας, το «μελάκι», ο Πάνος.
ΠΗΓΗ http://www.thepressproject.gr/external.php?id=4271

Παρασκευή, 29 Απριλίου 2011

Ανοικτή Επιστολή με θέμα τον αγωγό φ.α. στην Ήπειρο.

Ανοικτή Επιστολή
Προς
Δήμο Ιωαννιτών
Περιφερειακό Συμβούλιο
Τεε Ιωαννίνων
Δεπα/Δεσφα
Η άντληση στοιχείων από την διεθνή εμπειρία και την ειδησεογραφία ατυχών γεγονότων από την χρήση Φυσικού Αερίου, κύρια από τις Η.Π.Α., που διαθέτουν και το μεγαλύτερο δίκτυο αγωγών (2,5 εκατομ. μίλια) στον πλανήτη μας φανερώνουν μέσα από τραγικά συμβάντα τις συχνές εκτεταμένες καταστροφές, πόσο πρέπει να μας προβληματίσει η διέλευση αγωγών μέσα από κατοικημένους ιστούς και ανθρωπογενές περιβάλλον; Οι εκρήξεις στις μακρινές πολιτείες μάλλον δεν πρέπει να μας εφησυχάζουν.
Associated Press, art. 13/9/2010
«… χιλιάδες εθνικοί αγωγοί είχαν ατυχή περιστατικά. Ομοσπονδιακοί υπάλληλοι κατέγραψαν 2840 σημαντικά ατυχήματα αγωγών φυσικού αερίου μέχρι το 1990. Περισσότερα του ενός τρίτου προκάλεσαν νεκρούς και σοβαρούς τραυματισμούς…»
Wall Street Journal: στις Η.Π.Α. είχαμε το 2009, 47 ατυχήματα αγωγών Φυσικού Αερίου που προκάλεσαν θανάτους και ανυπολόγιστες ζημιές. Πριν από την έκρηξη του San Bruno (Σεπτέμβρη 8 νεκροί, καταστροφή 38 κατοικιών) είχαμε άλλα 3 συμβάντα το 2010, δέκα άτομα σκοτώθηκαν με 33 σοβαρούς τραυματισμούς. Ο Πρόεδρος του ΝΤSB (National Tsansportation Safety Board) Debbie Hersman δηλώνει «…όλοι αυτοί οι υπόγειοι αγωγοί είναι “εν δυνάμει” βόμβες…», «…Είμαστε πολύ ανήσυχοι από την συχνότητα των ατυχημάτων και την ασφάλεια των υποδομών…».
Ο Καθηγητής του Πανεπιστημίου του Akron, Joe Payer, από τους πιο ειδικούς στην διάβρωση των αγωγών, «…πρέπει να αντικατασταθεί το 62% του δικτύου των αγωγών του Ohio με νέο δίκτυο γιατί το υπάρχων είναι τουλάχιστον 50 χρονών, η αντικατάσταση 13.000 μιλίων θα πάρει στις εταιρίες υγραερίου 25 τουλάχιστον χρόνια, έχουν ξοδευθεί ήδη 100 εκατομ. δολάρια και θα χρειαστούν ακόμη τόσα. Το East Ohio είχε μόνο το 2009, 24 χιλιάδες διαρροές αερίου…»
Σύμφωνα με τον Ben Pooler ειδικό εμπειρογνώμονα που για χρόνια μελετητής των κινδύνων από εκρήξεις αγωγών κατέληξε στο συμπέρασμα ότι:
Ο κύριος παράγοντας στις εκρήξεις αγωγών αερίου είναι ο ανθρώπινος παράγοντας, δηλαδή ο τυχαίος τραυματισμός του αγωγού, ο ελαττωματικός σχεδιασμός, οι φυσικές διαβρώσεις του σωλήνα (χάλυβας) και οι τεκτονικές μετακινήσεις. Από τις πρόσφατες τραγωδίες (Bellingham, Carslbad, Beglium) κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το περίγραμμα της γης όπου αποτεφρώνονται τα πάντα περιλαμβάνει μια έκταση τουλάχιστον (ακτίνα έκρηξης) 370 μέτρα. Αγωγοί 32 και 36 ίντσες μπορούν να εκτινάξουν αντικείμενα από 250-350 μ. προς κάθε κατεύθυνση. Σύμφωνα με τον Ben Pooler δευτερευόντως η πρόκληση πυρκαγιάς σε παρακείμενα δένδρα και κτίρια είναι αναμενόμενη.
Όλα τα παραπάνω καταμαρτυρούν τους μείζονες κινδύνους που προκύπτουν από την όδευση του αγωγού νοτιοδυτικά της πόλης Ιωαννίνων εντός λεκανοπεδίου κατοικημένης περιοχής και δεν είναι μόνο θέμα της Πέρδικας και της Πάργας γιατί υπάρχουν και όρια στο τι κινδύνους μπορούμε να αποδεχτούμε, όταν μάλιστα αυτός ο αγωγός είναι TRANSIT δεν θα μας παρέχει καν ένα αντισταθμιστικό όφελος δηλαδή καμιά οικιακή & βιομηχανική χρήση.
Όπως έχει γραφεί πολλάκις τούτο το αντλούμε και από τα Πρακτικά της Βουλής με τις δηλώσεις του Υφ. ΥΠΕΚΑ κ. Μανιάτη αλλά είναι και αναρτημένο στην κεντρική σελίδα της ιταλικής εταιρείας Φυσικού Αερίου Edison και κύριος συντελεστή, του επιχειρησιακού σχεδίου το ITGI ότι θα εισάγουν 10 δις κυβικά το χρόνο από την Κασπία και την Μέση Ανατολή (Αζερμπατζάν) στην Ιταλία και την Ευρώπη δια μέσου Τουρκίας και Ελλάδας.
Η Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου μπορεί πολύ εύκολα να απαντήσει αν πρόκειται να πουληθεί φυσικό αέριο σαν ενεργειακό προϊόν. Το συμβόλαιο με την SOCAR περιλαμβάνει την συμφωνία μόνον την διέλευση και εδαφική χρήση της χώρας μας ή παράλληλα και την πώληση του προϊόντος στην εγχώρια αγορά.
3 βασικά ερωτήματα προς το Δήμο Ιωαννιτών-Περιφερειακού Συμβουλίου-Τεε-& Δεπα
1. Επειδή δεν τηρήθηκε η διαδικασία προκαταρκτικής περιβαλλοντικής εκτίμησης & αξιολόγησης καθ’ όσον ο αγωγός διέρχεται ανεξέλεγκτα και από περιοχές που έχουν περιληφθεί στον Ευρωπαϊκό Οικολογικό Δίκτυο (Πάρκο Βόρειας Πίνδου).
Στην περίπτωση του λεκανοπεδίου των Ιωαννίνων (Δήμος Ιωαννιτών) δεν λαμβάνει υπόψη τις ειδικές κατευθύνσεις της χωροταξικής πολιτικής που είναι σε εξέλιξη (Νομοσχέδιο περί βιοποικιλότητας των περιοχών Natura και ρυθμιστικό) την περιβαλλοντική ευαισθησία δηλαδή της παραλίμνιας ζώνης που ενδέχεται να θιγεί από το εν λόγω έργο, από το μέγεθος της επέμβασης, το διασυνοριακό χαρακτήρα, στην πολυπλοκότητα και την μη αναστρεψιμότητα.
- Πρέπει να γνωρίζουμε κατά πόσο η συγκεκριμένη χωροθέτηση του αγωγού φυσικού αερίου η οποία “φασκιώνει” κυριολεκτικά την πόλη των Ιωαννίνων για 20 τουλάχιστον χιλιόμετρα αν επηρεάζει άλλες χρήσεις, μελλοντικές εγκαταστάσεις.
- Το βάθος των 2 μέτρων είναι ενδεδειγμένο για κατοικημένες περιοχές και με τι σήμανση;
Οι αρμόδιοι Αντιδήμαρχοι και η Επιτροπή Περιβάλλοντος και Έργων του Δήμου σε ποιο βαθμό μπορούν να ορίσουν εναλλακτική πρότασης χάραξης;
2. Βάσει του άρθρου 21 παρ. 3 του Συντάγματος επιβάλλεται η λήψη αναγκαίων προληπτικών μέτρων (Συνταγματική θεμελίωση του κοινωνικού δικαιώματος στην υγεία με την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων και από τον αρμόδιο Υπουργό Υγείας. Η εγκατάσταση του επικειμένου αγωγού Φυσικού Αερίου 32 ιντσών (υψηλής πίεσης, 150 bar) αποτελεί ιδιαίτερα επικίνδυνη εγκατάσταση για το περιβάλλον, για την ασφάλεια και την υγεία των κατοίκων.
Τι δικαιώματα έχουν οι Δημότες οι γειτνιάζοντες με τους αγωγούς;
Ο καθορισμός για την εγκατάσταση της διαδρομής του αγωγού Φυσικού Αερίου λαμβάνει χώρα δίχως την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων και επιπτώσεων του Περιφερειακού και Δημοτικού Συμβουλίου καθώς προγραμματίζεται να διέλθει από ιδιόκτητες δημοτικές εκτάσεις δίχως να έχουν εκδοθεί πράξεις κήρυξης απαλλοτριώσεων βάσει του άρθρου 4 παρ. 1 του ν. 1929/1991 βάση του οποίου έγινε.
Ποια η ενημέρωση των πολιτών, από τον Δήμο, το ΤΕΕ, την ΔΕΠΑ ή ΔΕΣΦΑ; Στους προηγούμενους Καποδιστριακούς Δήμους δεν έγινε η παραμικρή διαβούλευση. Σε κανένα επίπεδο δεν έγινε πριν συζήτηση με την Τοπική Αυτ/ση για την προμελέτη όλα «εν κρυπτώ» και ερήμην της τοπικής κοινωνίας.
Ο Δήμος Ιωαννιτών έχει ζητήσει τέλη υπεδάφους για την διέλευση του Transit αγωγού φυσικού αερίου από τα διοικητικά του όρια;
3. Η αποψίλωση και η καταστροφή της βλάστησης σε μεγάλη έκταση 20 και πλέον χιλιομέτρων και η παραβίαση του ν. 998/1979 τον οποίο «αγνοεί» η ΔΕΠΑ καθώς τροποποιήθηκε με το άρθρο 14 του ν. 2289/1995 και δεν επιτρέπει την φύτευση οιουδήποτε δένδρου σε απόσταση 4 μέτρων δεξιά και αριστερά του αγωγού μας υποψιάζουν στο εξής:
Κατά πόσο το έργο Ευρωπαϊκού Ενδιαφέροντος συμμορφώνεται με τους νόμους περιβαλλοντικής προστασίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης ένεκα και της Διευρωπαϊκής συμμετοχής της Ιταλίας, άλλων εταίρων, σε ποιο βαθμό τηρείται η ανάγκη ενός σταθερού θεσμικού πλαισίου λειτουργίας του έργου, καθώς αποτελεί αντικείμενο διάφορων διακριτικών συμφωνιών για την αδειοδότησή του και στα κράτη αυτά.
- Ποιος ο ρόλος των Περιφερειακών Πυροσβεστικών Υπηρεσιών γνωμοδοτούν τα ένστολα αυτά όργανα στην χωροθέτηση; Και αν όχι γιατί;
- Θα υπάρξουν (φορείς/γραφείου) για την ασφάλεια και την διαχείριση των αγωγών; Ποιος φορέας θα επιληφθεί των PIG, smart pig technology (έξυπνα ρομπότ, ξέστρα εντός σωλήνα) που αποδεικνύουν την αναγκαιότητα συνεχούς καθαρισμού και ελέγχου του αγωγού από τη διάβρωση;
Καθίσταται σαφές ότι η κατασκευή του συγκεκριμένου έργου εμπεριέχει υπερβάσεις και σοβαρές νομικές ελλείψεις που θα καθιστούν πολλές πράξεις της διοίκησης ακυρωτέες.
Η λύση βρίσκεται στην εξοικονόμηση ενέργειας και στις ανανεώσιμες πηγές (γαιοθερμία, αιολικά πάρκα, φωτοβολταϊκά).
Μίλτος Μπούκας
Μέλος των Οικολόγων Πράσινων
Μέλος της Γραμματείας
“Ενότητα Πολιτών Νέα Γιάννενα''
www.miltosmpoukas.gr

Η ταινία Χώρα προέλευσης στην Πρέβέζα,την Δευτέρα.

Η
Κινηματογραφική Λέσχη Πρέβεζας παρουσιάζειτην Δευτέρα 2 Μαίου ώρα 9.00 μ.μ.στη Θεοφάνειο την ταινία Χώρα προέλευσης
Η ταινία είναι υποψήφια σε 11 από τις 16 κατηγορίες στα Ελληνικά Όσκαρ που θα απονείμει στις 3 Μαίου η
Ελληνική Ακαδημία Κινηματογράφου: Μεγάλου μήκους μυθοπλασίας, Σκηνοθεσίας, Σεναρίου, Α' ανδρικού ρόλου, Β' ανδρικού ρόλου, Β' γυναικείου ρόλου, Μακιγιάζ, Ήχου, Ενδυματολογίας, Πρωτότυπης μουσικής, Μοντάζ και Πρωτοεμφανιζόμενου σκηνοθέτη
Έχει επιλεγεί και προβλήθηκε στο 67ο Φεστιβάλ Βενετίας (2010) στην εβδομάδα κριτικής όπου παρουσιάζονται έργα πρωτοεμφανιζόμενων σκηνοθετών από όλον τον κόσμο
Στην προβολή θα παρευρεθεί και θα συζητήσει με τους θεατές ο σκηνοθέτης της ταινίας Σύλλας Τζουμέρκας
ΠΗΓΗ http://sardelas.blogspot.com/2011/04/blog-post_6383.html

Τετάρτη, 27 Απριλίου 2011

Έρευνες για πετρέλαιο και φυσικό αέριο στο Ιόνιο

Η Νορβηγία ενδιαφέρεται για την εξόρυξη υδρογονανθράκων στην χώρα μας.
http://www.neoiagones.gr/index.php/-mainmenu-41/18746-2011-04-27-15-38-43.html

Η είδηση αναφέρεται με περίσσειο ενθουσιασμό για την έρευνα και επομένως την εξόρυξη πετρέλαιου και φυσικού αέριου.
ΑΝ και κάθε λογικός άνθρωπος θα ακολουθούσε για την χώρα του την Αρχή της Αειφορίας,η οποία κατοχυρώνεται στο άρθρο 24 του Ελληνικού Συντάγματος.Σύμφωνα με αυτήν,κάθε τεχνικό έργο δεν πρέπει να θίγει ,ούτε να υποβαθμίζει με οποιονδήποτε τρόπο,το φυσικό,πολιτιστικό και κοινωνικό κεφάλαιο της χώρας.Βασικό συστατικό της Αρχής της Αειφορίας είναι η λεγόμενη Αρχή της προφύλαξης ,όπου ,μεταξύ των φυσικών οικοσυστημάτων και τεχνικών έργων προέχει η διαφύλαξη των πρώτων.Γιατί αυτά έχουν επικίνδυνα μειωθεί παγκόσμια κατά 60% περίπου και δεν είναι ανεκτή η περαιτέρω μείωση τους.
Επομένως θα έπρεπε σε μια χώρα με άφθονες εναλλακτικές πηγές ενέργειας( ήλιο,αέρα γεωθερμία) και μοναδικό φυσικό πλούτο ,οι μορφές ανάπτυξης να ακολουθούν την παραπάνω Αρχή εξασφαλίζοντας εσαεί ευημερία.
Αντίθετα παρακολουθώντας την διεθνή πρακτική,όπου η ανάπτυξη στηρίχτηκε σε κατασπατάληση των φυσικών πόρων ,αυτή οδήγησε σε υποβάθμιση του περιβάλλοντος και σε καταστροφή της οικονομίας μακροπρόθεσμα ,λόγω της εξάντλησης των περιορισμένων ούτως ή άλλως από την φύση κοιτασμάτων.

Παρασκευή, 22 Απριλίου 2011

Περικύκλωσαν την πλωτή εξέδρα για το φυσικό αέριο


Kι ενώ οι κάτοικοι της Πέρδικας και των Συβότων είχαν ησυχάσει για λίγο με την υπόθεση του αγωγού φυσικού αερίου μετά και την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Ηγουμενίτσας να πει «όχι» στη διέλευση του αγωγού φυσικού αερίου από την τουριστική ζώνη της Θεσπρωτίας, τα σχέδιά τους για ένα ήρεμο Πάσχα τους τα χάλασε μια πλωτή εξέδρα της Δημόσιας Επιχείρησης Αερίου (ΔΕΠΑ) κοντά στο Πραπαμάλι.

Μεγάλη Πέμπτη, χτες, κάτοικοι της Πέρδικας βγήκαν στις παραλίες για να διαμαρτυρηθούν, ενώ αρκετοί κολύμπησαν και μέχρι την εξέδρα στην προσπάθειά τους να προχωρήσουν σε συμβολική κατάληψή της.
Η πλωτή εξέδρα με τη βοήθεια της οποίας γίνονται υποθαλάσσιες γεωλογικές έρευνες, στήθηκε τη Μεγάλη Τρίτη, κοντά στο σημείο όπου προβλέπεται η προσαιγιάλωση του αγωγού φυσικού αερίου (θέση Ομπρέλα 2). Έκπληκτοι οι κάτοικοι άρχισαν να φοβούνται ότι ξεκίνησαν εργασίες. Χτες, στις 11.30 το πρωί, μετά από «σήμα» της Κίνησης Πολιτών συγκεντρώθηκαν στην παράκτια περιοχή περίπου 200 κάτοικοι. Μερικοί από αυτούς είτε με δικά τους καραβάκια είτε κολυμπώντας προσπάθησαν να προσεγγίσουν την πλωτή εξέδρα. Τα σκάφη όμως του Λιμενικού Σώματος είχαν ήδη πάρει θέση, και δεν επέτρεψαν την «επιβίβαση» των διαμαρτυρόμενων επί της εξέδρας. Κατά την κινητοποίηση, ένα ρυμουλκό που ήταν κοντά στην εξέδρα, απομακρύνθηκε για να επιστρέψει λίγο αργότερα, με την αποχώρηση των πολιτών. «Μάθαμε ότι γίνονται γεωτρήσεις, για τις οποίες κανείς δεν ξέρει τίποτα, ούτε ο Δήμος ούτε η Περιφέρεια. Ενημερωθήκαμε μόνο ότι για την εξέδρα ελήφθη άδεια από το υπουργείο Εξωτερικών. Εμείς ως Κίνηση Πολιτών θα συναντηθούμε με τον δικηγόρο μας για να καταθέσουμε ασφαλιστικά μέτρα» τονίζει στον «Η.Α.» εκ μέρους της Κίνησης Πολιτών ο Θωμάς Καρβούνης. Οι κάτοικοι της Πέρδικας, με αφορμή και την πρόσφατη συνέντευξη στην εφημερίδα του εκπροσώπου της ΔΕΠΑ Αντώνη Νάτσικα (στο φύλλο της 11ης Απριλίου), έχουν ξεκαθαρίσει ότι θα αντιδράσουν με κάθε τρόπο σε οποιαδήποτε απόπειρα έναρξης των εργασιών, ενώ έχουν προειδοποιήσει ακόμα και με μια… νέα Κερατέα.
Τι είδους εργασίες γίνονται όμως ακριβώς στη θαλάσσια περιοχή της Πέρδικας; Σύμφωνα με τη ΔΕΠΑ στην οποία απευθύνθηκε ο «Η.Α.», τόσο στην ιταλική όσο και στην ελληνική πλευρά γίνονται αυτή την περίοδο γεωλογικές έρευνες τις οποίες έχει αναλάβει η εταιρία Fugro Seacore, μία από τις λίγες παγκοσμίως εταιρίες που ασχολούνται με την υποθαλάσσια γεώτρηση και έρευνα. Η εταιρία αυτή με ειδικά καράβια και πλωτές εξέδρες έχει μια σειρά από εργασίες να εκτελέσει για τη διέλευση του ελληνοϊταλικού αγωγού. Καταρχήν προσπαθεί να κάνει τοπογραφικούς χάρτες του βυθού με τη συνδρομή υπέρηχων. Εντός των καθηκόντων της, είναι η εκπόνηση ειδικής γεωφυσικής μελέτης στην οποία θα αποτυπωθούν στοιχεία για τη στρωματογραφία της γεωλογίας του πυθμένα, προκειμένου να αποσαφηνιστεί αν υπάρχουν γεωλογικές μεταβολές ή ρήγματα ή σεισμικά ρήγματα. Συγκεντρώνει παράλληλα στοιχεία με συντεταγμένες για οποιοδήποτε καλώδιο (π.χ. της ΔΕΗ, οπτικές ίνες) ή ενδεχόμενο αρχαιολογικό ναυάγιο, ενώ προχωρά και σε γεωτρήσεις για τη λήψη δειγμάτων που μέσω εργαστηριακών αναλύσεων θα δώσουν μια εικόνα για τη συμπεριφορά του εδάφους. Όλη αυτή η δουλειά γίνεται και στα ελληνικά και στα ιταλικά παράλια αλλά και κατά μήκος των 210 χλμ. του αγωγού. «Ανάλογα με τα υποθαλάσσια ευρήματα, μπορεί να αλλάξει και η χάραξη του αγωγού» τονίζει στην εφημερίδα ο εκπρόσωπος της ΔΕΠΑ κ. Νάτσικας, ο οποίος προσθέτει ότι «λόγω και της τουριστικής περιόδου, οι εντολές είναι να έχει τελειώσει η εταιρία τη δουλειά της μέχρι τέλος Μαΐου».
Σημειωτέον ότι στη θαλάσσια περιοχή ο αγωγός είναι θαμμένος στο έδαφος σε βάθος μέχρι 25 μέτρα. Μετά τα 25 μέτρα ο αγωγός είναι «ξαπλωμένος» στον βυθό.

Ποια η θέση του Περιφερειακού Συμβουλίου;
Οι αντιδράσεις της Πέρδικας αλλά και του δήμου Ηγουμενίτσας στη διέλευση του αγωγού φυσικού αερίου και στη χωροθέτηση του σταθμού συμπίεσης εντός της τουριστικής ζώνης αποτελεί μείζον κοινωνικό και πολιτικό ζήτημα όχι μόνο για την Ήπειρο αλλά για όλη την Ελλάδα, λόγω της σπουδαιότητας του έργου.
Σε ηπειρωτικό επίπεδο, το Περιφερειακό Συμβούλιο δεν έχει πάρει ακόμα θέση για τα όσα γίνονται, αν και ο περιφερειάρχης Αλέκος Καχριμάνης μέχρι τώρα δεν έχει δείξει να συμμερίζεται τις αντιδράσεις των κατοίκων. Πριν από τρεις μήνες περίπου, ο κ. Καχριμάνης είχε χαρακτηρίσει τη διέλευση του αγωγού φυσικού αερίου από την Ήπειρο «ζήτημα εθνικής σημασίας». Λίγες μέρες πριν είχε παραβρεθεί σε συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής όπου είχε γίνει ενημέρωση των πολιτικών φορέων της περιοχής για τον αγωγό από τον υφυπουργό Γιάννη Μανιάτη. Στη συνεδρίαση αυτή, ο κ. Καχριμάνης είχε καταθέσει πρόταση για μετακίνηση της χωροθέτησης του εργοστασίου συμπίεσης από την προτεινόμενη θέση «Βαρικό» στη θέση «Φλοροβούνι».
Το θέμα του αγωγού του φυσικού αερίου ζητά πάντως να έρθει προς συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο με επιστολή του προς τον πρόεδρό του Κώστα Πέτσιο η παράταξη «Λαϊκή Συσπείρωση». Οι δύο περιφερειακοί σύμβουλοι της παράταξης Κώστας Κωτσαντής και Βασίλης Ζιώβας δηλώνουν τη στήριξή τους στον αγώνα των κατοίκων της Πέρδικας. «Η παραπληροφόρηση , η εξαπάτηση, ο εκβιασμός για την υλοποίηση του έργου ξεπερνάει τα όποια όρια. Αν η ΔΕΠΑ χρησιμοποιεί τόσο χοντρά ψέματα προκειμένου να υλοποιηθεί το έργο σε τι μπορεί οι κάτοικοι να την εμπιστευτούν; […] Η λαϊκή συνέλευση των κατοίκων της Πέρδικας έχει απορρίψει τον ελιγμό της κυβέρνησης για την θέση Φλοροβούνι» τονίζει σε ανακοίνωσή της, στην οποία εκτιμά επίσης ότι το Περιφερειακό Συμβούλιο πρέπει να σταθεί στο πλευρό των Θεσπρωτών.
Στο μεταξύ, το επόμενο χρονικό διάστημα, η Κίνηση Πολιτών αναμένεται να έχει συνάντηση με τον περιφερειάρχη κ. Καχριμάνη με τη διαμεσολάβηση του αντιπεριφερειάρχη Θεσπρωτίας Θωμά Πιτούλη.

http://www.agon.gr/news/117/ARTICLE/11231/2011-04-22.html

Πέμπτη, 21 Απριλίου 2011

Αποχώρησε η πλωτή εξέδρα της ΔΕΠΑ από την Πέρδικα! "Την διώξαμε" πανηγυρίζουν οι κάτοικοι! "Για επισκευή στην Ηγουμενίτσα" δηλώνει η ΔΕΠΑ!

"Την διώξαμε" πανηγυρίζουν οι κάτοικοι!
"Για επισκευή στην Ηγουμενίτσα" δηλώνει η ΔΕΠΑ!
Πρώτη νίκη θεωρούν οι κάτοικοι της Πέρδικας που αντιδρούν στην κατασκευή του αγωγού φυσικού αερίου, την απομάκρυνση της πλωτής εξέδρας γεωτρήσεων αργά το απόγευμα, λίγο μετά τις 7.
Οι κάτοικοι δηλώνουν ότι δεν θα επιτρέψουν να ξαναεπιστρέψει η εξέδρα στην Πέρδικα.

Από την πλευρά της ΔΕΠΑ δηλώνουν πως η εξέδρα μεταφέρετε για επισκευή σε ένα από τα πόδια της στο Λιμάνι της Ηγουμενίτσας προσωρινά.

Το μόνο σίγουρο είναι ότι οι ημέρες του Πάσχα θα κυλήσουν ήρεμα και έπεται συνέχεια!

Πηγή: ΡΑΔΙΟ ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑ (igoumenitsa) 89,2 fm -
ΑΠΟ ΡΑΔΙΟ ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑ http://892fm.blogspot.com/2011/04/blog-post_1760.html

Τετάρτη, 20 Απριλίου 2011

ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΑΥΡΙΟ ΠΡΩΙ ΣΤΙΣ 11.30 ΣΤΟ ΠΡΑΠΑΜΑΛΙ!!!


Η ΔΕΠΑ ΕΣΤΕΙΣΕ ΠΛΩΤΗ ΕΞΕΔΡΑ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ''ΟΜΠΡΕΛΑ 2''
http://perdika-thesprotias.blogspot.com/2011/04/2_6058.html

OXI ΣΤΟΥΣ ΑΓΩΓΟΥΣ ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΕΡΙΟΥ ΣΕ ΠΕΡΔΙΚΑ-ΣΥΒΟΤΑ-ΠΑΡΓΑ

ΟΛΟΙ ΣΤΗΝ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΑΥΡΙΟ ΠΡΩΙ ΣΤΙΣ 11.30 ΣΤΟ
ΠΡΑΠΑΜΑΛΙ!!! ΑΠΟ ΣΤΕΡΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΘΑΛΑΣΣΑ!!!

ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ!!! Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΑΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΗΧΗΡΗ!

Πρέπει να τους σταματήσουμε!!!!!
Πάνε να σφάξουν τον τόπο μας!!!
Δεν γίνεται να τους αφήσουμε!!!
Η δράση τους είναι παράνομη και το δίκιο είναι με το μέρος μας!
Χαμένη μάχη είναι αυτή που δεν δόθηκε!
Αν όχι τώρα...πότε; Αν όχι εμείς...ποιοι;

Δευτέρα, 18 Απριλίου 2011

Νέο μοντέλο στήριξης για τη βιολογική γεωργία


Για την αποτελεσματική στήριξη της βιολογικής γεωργίας σε ευρωπαϊκό επίπεδο, πρέπει σε κάθε μέτρο της πολιτικής αγροτικής ανάπτυξης (όπως είναι στην Ελλάδα ο «Αλέξανδρος Μπαλτατζής») ένα συγκεκριμένο ποσοστό του προϋπολογισμού να αφιερώνεται για το σκοπό αυτό. Αυτό προτείνει με έκθεσή της η IFOAM (Διεθνής Ομοσπονδία Κινημάτων Αγροτικής Γεωργίας), όπως την παραθέτει η εφημερίδα Agrenda.

Αξιολογώντας την έως τώρα εφαρμογή της Δράσης 6 του Σχεδίου Δράσης για τη Βιολογική Γεωργία, η IFOAM διαπιστώνει ότι δεν της έχει δοθεί η ίδια σημασία σε όλα τα κράτη μέλη. Και αυτό διότι «εντός των προγραμμάτων αγροτικής ανάπτυξης, η βιολογική γεωργία έχει να ανταγωνιστεί διάφορα μέτρα που μειώνουν την στήριξη για τον κλάδο, εάν το πρόγραμμα δεν προβλέπει συγκεκριμένο μερίδιο αφιερωμένο στη βιολογική γεωργία».

Η IFOAM έχει καταρτίσει μια λίστα μέτρων για την καλύτερη δυνατή εφαρμογή της Δράσης 6, που μεταξύ άλλων, περιλαμβάνει τα εξής:

- Μέτρο 111 «Επαγγελματική κατάρτιση, πληροφόρηση (...) για άτομα που απασχολούνται στον αγροδιατροφικό τομέα»: Προτείνεται η αφιέρωση συγκεκριμένων κονδυλίων σε βιοκαλλιεργητές και να δοθεί προτεραιότητα σε μέτρα κατάρτισης για βιοκαλλιεργητες καθώς και αυξημένη χρηματοδότηση για συμμετέχοντες σε μέτρα που εστιάζουν στη βιολογική γεωργία.

- Μέτρο 112 «Πρώτη εγκατάσταση νέων αγροτών»: Η ΙFOAM προτείνει να δοθεί προτεραιότητα στους «νέους βιοκαλλιεργητές».

- Μέτρο 114: «Συστήματα συμβουλών για αγρότες»: Προτείνεται η αφιέρωση κονδυλίων σε βιοκαλλιεργητές ή/και να δοθεί προτεραιότητα στη βιολογική γεωργία.

- Μέτρο 121: «Εκσυγχρονισμός αγροτικών μονάδων»: Προτείνεται αυξημένη χρηματοδότηση για τους βιοκαλλιεργητές (π.χ. για κατασκευή στάβλων και επενδύσεις σε συγκεκριμένους τύπους παραγωγής), κατά το πρότυπο της Αυστρίας και της Τσεχίας.

- Μέτρο 132 «Στήριξη αγροτών που συμμετέχουν σε συστήματα ποιότητας τροφίμων: Προτείνεται η υποχρεωτική χρήση του μέτρου σε όλα τα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης για τη στήριξη της βιολογικής γεωργίας, επιστρέφοντας στους αγρότες το κόστος της πιστοποίησης. Ανάλογα προγράμματα εφαρμόζονται στην Αυστρία και σε περιφέρειες της Γερμανίας, της Ιταλίας και της Ισπανίας.

- Μέτρο 142 «Δημιουργία ομάδων παραγωγών»: Προτείνεται η βιολογική γεωργία να αποτελέσει προτεραιότητα εντός του μέτρου και να έχει αυξημένη χρηματοδότηση.

- Μέτρο 214 «Αγροπεριβαλλοντικές ενισχύσεις»: Προτείνεται η υποχρεωτική χρήση του μέτρου σε όλα τα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης. Η IFOAM προτείνει οι βιοκαλλιεργητές θα πρέπει να απολαμβάνουν το υψηλότερο επίπεδο στήριξης, σημαντικά αυξημένο σε σχέση με τη στήριξη στα συμβατικά μέτρα.

Πηγή:

http://www.epiruspost.gr/oikonomia/agrotika/8178-2011-04-11-23-04-43.html

Κυριακή, 17 Απριλίου 2011

Όταν η «πράσινη» ανάπτυξη καταστρέφει το περιβάλλον

Από tvxs.gr 29-01-11

Το υβριδικό εργοστάσιο που κατασκευάζεται στην Ικαρία είχε εγκαινιαστεί από τον τότε πρόεδρο της ΔΕΗ ως ένα καινοτόμο ενεργειακό έργο-«πρότυπο» για ολόκληρη την Ευρώπη. Δύο και πλέον χρόνια μετά, υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις πως η «πράσινη ανάπτυξη» αποτελεί ένα κακό αστείο εις βάρος του ίδιου του περιβάλλοντος.

«Μαύρη ανάπτυξη», χαρακτηρίζει τα τεκταινόμενα στο νησί ο Θοδωρής Τσιμπίδης, διευθυντής του Ινστιτούτου Θαλάσσιας Προστασίας «Αρχιπέλαγος». Ο κ. Τσιμπίδης μίλησε στο tvxs.gr για την ανατριχιαστική αυτοψία που πραγματοποίησαν οι ερευνητές της οργάνωσης στο εργοτάξιο:

Αυτό που ανακάλυψαν ήταν απόρριψη χιλιάδων κυβικών αδρανών υλικών στον αιγιαλό και τις παρυφές του φαραγγιού της Χάλαρης, επίχωση εκατοντάδων τόνων χρησιµοποιηµένων ορυκτελαίων, εκτόπιση μεγάλων ποσοτήτων χώματος και εργασίες οι οποίες εκτελούνταν µε προβολείς κατά τη διάρκεια της νύκτας, ώστε να µη γίνονται αντιληπτές.

Η περιβαλλοντική καταστροφή στην περιοχή της Κάτω Προεσπέρας είναι εμφανής: Το παράκτιο οικοσύστημα έχει καταστραφεί ολοσχερώς, οι καλλιεργήσιμες εκτάσεις έχουν ποτιστεί με τοξικά απόβλητα και έχουν διαβρωθεί, ενώ το οικολογικό αποτύπωμα του εργοταξίου, μάλλον αγνοεί την ουσία του έργου. Σύμφωνα με τον κ. Τσιμπίδη, οι κάτοικοι είναι ανυποψίαστοι:

«Όλοι έχουν παραπλανηθεί μέσα από ωραιοποιημένα σχέδια. Τους μίλησαν για ένα τεράστιο έργο στον τόπο τους....

http://tvxs.gr/news/%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%B2%CE%AC%CE%BB%CE%BB%CE%BF%CE%BD/%CF%8C%CF%84%CE%B1%CE%BD-%CE%B7-%C2%AB%CF%80%CF%81%CE%AC%CF%83%CE%B9%CE%BD%CE%B7%C2%BB-%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CF%80%CF%84%CF%85%CE%BE%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%83%CF%84%CF%81%CE%AD%CF%86%CE%B5%CE%B9-%CF%84%CE%BF-%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%B2%CE%AC%CE%BB%CE%BB%CE%BF%CE%BD

Παρασκευή, 15 Απριλίου 2011

"ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΕΧΝΗ" - ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ' 2011


Η Ερασιτεχνική Ομάδα Παραμυθιάς «Μέσα Από Την Τέχνη» μας παρουσιάζεται μέσα από ένα βίντεο διάρκειας 1:20'.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=f2sonoRpj58


Οι λέξεις Ομαδικότητα, Συνεργασία, Επαφή, Δημιουργία, Ελευθερία και Προβληματισμός, αποδίδουν στο έπακρο το ιδεολογικό στίγμα που θέλει να αφήσει η ομάδα «Μέσα Από Την Τέχνη»। Περισσότερα για τις δράσεις που ετοιμάζουμε... σύντομα!
Διαβάστε κι αυτό:

http://www.paramythia-online.gr/paramythia/events/245-l-r-2011-02-15-231202-.html

Τετάρτη, 13 Απριλίου 2011

Αγωγός Φυσικού Αερίου.

Υπάρχει θέμα…υπάρχει παρεξήγηση…υπάρχει παραπληροφόρηση! Καιρός πια να μπουν τα πράγματα στη θέση τους!

Η ΔΕΠΑ σχεδίασε να περάσει ο αγωγός στην περιοχή της Πέρδικας και της Πάργας . Στην καρδιά της παράκτιας τουριστικής ζώνης της Ηπείρου. Η αντίδραση της τοπικής κοινωνίας σε αυτό το σχεδιασμό είναι έντονη και η διαμάχη με την ΔΕΠΑ και το υπουργείο κρατεί 4 χρόνια. Η ΔΕΠΑ έχει κάνει πολλές προσπάθειες να μας πείσει ότι το έργο αυτό δεν θα μας βλάψει λέγοντας ένα σωρό ανακρίβειες με αποτέλεσμα να χάσει εντελώς την αξιοπιστία της και αποδεδειγμένα αγνοεί τα αιτήματα της κοινωνίας όπως έχουν διατυπωθεί και κυρωθεί με Δημοτικές Αποφάσεις, ψηφίσματα συλλόγων , σωματείων και ομοσπονδιών καθώς και τις γνωμοδοτήσεις κρατικών υπηρεσιών. Έχει δώσει ψεύτικες υποσχέσεις ότι θα βρει άλλη χάραξη εκτός τουριστικής ζώνης , στην ουσία για να μην ακουστούμε και το μόνο που έκανε ήταν να μας προτείνει εναλλακτικές χαράξεις όλες στην ίδια περιοχή ανάμεσα στα Σύβοτα και την Πάργα. Η τακτική της ΔΕΠΑ εναλλάσσεται ανάμεσα στον εμπαιγμό και στο διχασμό της κοινωνίας. Προσπάθησαν να μας χωρίσουν με τις γραμμές στο χάρτη και τα διοικητικά όρια, το προσπεράσαμε. Η περιοχή των Συβότων-Πέρδικας-Πάργας είναι μια περιοχή με κοινά συμφέροντα, δραστηριότητες, μορφολογία και προϊόντα. Προσπάθησαν και πάλι να μας χωρίσουν με τα κόμματα…και αυτό το προσπεράσαμε, ο αγώνας για την διαφύλαξη της ευημερίας και του περιβάλλοντος είναι πάνω και πέρα από κόμματα και προσωπικές επιδιώξεις . Προσπάθησαν να μας γλυκάνουν με αντισταθμιστικά οφέλη, δεν έπιασε… κανένα «αντισταθμιστικό όφελος» δεν θα μπορέσει να αναιρέσει το πλήγμα στην οικονομία και τον κοινωνικό ιστό της περιοχής. Αλήθεια, αφού μας λένε ότι δεν θα μας βλάψει γιατί μας λένε και για αντισταθμιστικά; Μας υποσχέθηκαν ότι θα αλλάξουν σχεδιασμό για να μας βάλουν στον ύπνο και να επανέρθουν. Τώρα που ο αγώνας μας έχει πάρει δημοσιότητα πέρα από τα όρια της Θεσπρωτίας και η κοινή γνώμη της Ηπείρου άρχισε να σκύβει πάνω στο πρόβλημα και να δικαιώνει τον αγώνα μας προσπαθούν και πάλι να σπείρουν διχασμό. Τάζουν έλευση του φυσικού αερίου στην Ήπειρο ενώ δεν υπάρχει ούτε τέτοιος σχεδιασμός ούτε και καμία δέσμευση από το Υπουργείο και αποκαλεί εμάς που αντιδράμε συντηρητικές δυνάμεις της απραξίας με μεσαιωνικές αντιλήψεις και σκοταδιστές που δεν θέλουμε την ανάπτυξη…έλεος! Για σκοταδισμό κατηγορούσαν πριν μερικά χρόνια και εκείνους που αντιδρούσαν στα έργα της Εγνατίας για να διαφυλάξουν τον αρχαιολογικό χώρο της Δωδώνης και τα περάσματα της αρκούδας στην Πίνδο. Και όμως δικαιώθηκαν από την Ε.Ε. που επιδότησε τις αλλαγές που έγιναν με πολλά εκατομμύρια ευρώ για την προστασία της πολιτιστικής και φυσικής κληρονομιάς.

Εμείς αγωνιζόμαστε να διαφυλάξουμε την υπάρχουσα ανάπτυξη, αυτή που θεμελιώθηκε πάνω στο τουρισμό, που μας εξασφαλίζει εργασία και μας επιτρέπει να διατηρήσουμε και την αγροτική παραγωγή, που κινεί το εμπόριο, τις κατασκευές και όλες τις παραγωγικές δραστηριότητες. Διεκδικούμε το συνταγματικό μας δικαίωμα στην αειφόρο ανάπτυξη, ξέρουμε καλά ποιο είναι το συμφέρον των μελλοντικών γενεών αυτού του τόπου.

Ο ενεργειακός σχεδιασμός δεν σταματά με τον αγωγό ITGI, διπλής ροής, μη το ξεχνάμε, για τις εγκαταστάσεις του οποίου προβλέπεται ήδη από την προμελέτη η δυνατότητα επέκτασης. Μέχρι τέλος του χρόνου θα έρθει η προμελέτη για το SOUTH STREAM, που και αυτός θα περάσει από την περιοχή μας για να πάει Ιταλία και σύμφωνα με το όραμα της Κυβέρνησης και της ΔΕΠΑ να ανοίξει ο νότιος διάδρομος και να δημιουργηθεί ο Ενεργειακός Κόμβος της περιοχής. Αυτά προς το παρόν, το μέλλον σίγουρα θα μας φέρει και άλλα, αν επιτρέψουμε να περάσει ο πρώτος αγωγός θα ανοίξουμε την πόρτα σε όλα τα επόμενα. Δεν μας κρύβει η Κυβέρνηση τα σχεδία της για εξορύξεις στο Ιόνιο και την δυνατότητα να μεταφέρει Φυσικό Αέριο από τις μελλοντικές εξορύξεις και άλλες πηγές στην Θεσπρωτία, για να περάσουν στην Ευρώπη. Το σενάριο είναι εφιαλτικό! Ο «Εφιάλτης της Περσεφόνης» που επαναλαμβάνεται αυτή τη φορά στις γειτονιές του Άδη.

Η ΔΕΠΑ υποστηρίζει ότι έχει λάβει υπ’ όψη το αίτημα της τοπικής κοινωνίας και έχει αλλάξει τον σχεδιασμό σύμφωνα με αυτό, άλλο ψέμα, το αίτημα μας είναι η χάραξη να γίνει εκτός των διοικητικών ορίων της Πέρδικας, των Συβότων και της Πάργας, ενώ η ΔΕΠΑ κινείται μόνο μέσα στα συγκεκριμένα όρια, καταλήγοντας σε μια θέση απομακρυσμένη από οικισμούς όπου δεν υπάρχουν τουριστικές εγκαταστάσεις, στα «κατσάβραχα» όπως λένε μερικοί. Όμως αυτά τα κατσάβραχα είναι η ακτή ανάμεσα από το Καραβοστάσι και το Σαρακίνικο, στην καρδιά της Ηπειρώτικης τουριστικής ζώνης , της οποίας οι πανέμορφες μικρές παρθένες παραλίες είναι πολύτιμο τουριστικό προϊόν, αυτό επιβεβαιώνεται και από την γνωμοδότηση του Λιμενικού Σώματος που λέει για την θέση προσαιγιάλωσης Ομπρέλα 2 ότι «οι μεμονωμένες ενδιάμεσες παραλίες που την απαρτίζουν δέχονται αρκετούς λουόμενους κατά τους θερινούς μήνες (…). Εκτιμάται ότι θα επηρεαστεί το φυσικό περιβάλλον και συγκεκριμένα του αιγιαλού. Επίσης έχει μεγάλες τεχνικές δυσκολίες και απαιτεί επεμβάσεις που θα αφήσουν μόνιμες οχλήσεις στο περιβάλλον και θα έχουν μεγαλύτερο κόστος και χρονοδιάγραμμα εφαρμογής>>. Η ΔΕΠΑ αδιαφορεί και επιμένει. Πηγαίνει τους φορείς και τους δημοσιογράφους να επισκεφτούν εγκαταστάσεις ΦΑ στη Μεσίνα για να μας πείσει ότι δεν επηρεάζουν. Στην περιοχή της Μεσίνα ο κόσμος πεθαίνει από καρκίνο λόγω της ρύπανσης που προκαλούν τα γειτονικά διυλιστήρια και οι θερμοηλεκτρικές εγκαταστάσεις…σε μια από τις πιο μολυσμένες περιοχές της Ευρώπης οι επιπτώσεις μερικών συμπιεστών είναι όντως αμελητέες ! Μετά τους πηγαίνει στην Μακεδονία σε σταθμό μέτρησης όμως όχι συμπίεσης , στην ενδοχώρα όπου δεν υπάρχουν ούτε τουριστική ανάπτυξη, ούτε δάση, ούτε αιωνόβιοι ελαιώνες. Έχουμε κρίση και μέτρο. Τα παραδείγματα που μας φέρανε δεν ήταν εύστοχα, δεν μπορούν να συγκριθούν ανόμoια πράγματα και να περιμένουν να πειστούμε. Μας προσβάλει που υποτιμούν την νοημοσύνη μας.

Το αίτημα μας είναι δίκαιο και το ξέρουμε, το πιστεύουμε και αυτή η πίστη γίνεται πείσμα. Βλέπουμε πιο μακριά απ’ ότι νομίζουν. Δεν κοιτάμε το δέντρο όπως θα ήθελαν, για να συμβιβαστούμε με το να περάσει ένας σωλήνας, δεν θέλουμε να χάσουμε το δάσος και να ζήσουν οι απόγονοι μας στην νέα Ελευσίνα που τα ξένα και ντόπια συμφέροντα θα έχουν δημιουργήσει στον τόπο μας.

Η Ελλάδα έχει διαλέξει να είναι μέρος του ενεργειακού Ευρωπαϊκού σχεδιασμού και έχει δεσμευτεί με διεθνείς συμφωνίες. Το σεβόμαστε, όμως αυτό δεν επιτρέπεται να γίνει εις βάρος του τουρισμού, ενός τόσο σημαντικού τομέα της Εθνικής Οικονομίας, και μάλιστα όταν η χώρα στενάζει υπό τους όρους του Μνημονίου. Υπάρχουν άλλες λύσεις, λιγότερο επώδυνες, σε περιοχές που είναι ήδη περιβαλλοντικά υποβαθμισμένες ή άγονες. Γιατί τόση επιμονή σε αυτόν τον ακατάλληλο σχεδιασμό που βλάπτει τόσο πολύ το περιβάλλον μας, το φυσικό, το ανθρώπινο και το οικονομικό. Αν το μυαλό μας μετά πάει σε διαπλοκές και βρώμικα παιχνίδια…συμπαθάτε μας, αυτές είναι οι ενδείξεις και η μόνη λογική εξήγηση αυτής της επιμονής . Η ΔΕΠΑ μας δίνει αυτό το δικαίωμα, με τα ψεύδη που μας έχει αραδιάσει όλα αυτά τα χρόνια, που έχουμε επιστημονικά διαψεύσει, και με τον τρόπο που κινείται, πάνω και πέρα από Κυβερνήσεις, νόμους και κανόνες, παραβιάζοντας ιδιοκτησίες και ξεκινώντας εργασίες πριν ακόμα εγκριθεί η οριστική μελέτη. Θέλει να παρουσιάσει στους εταίρους ένα ώριμο έργο υπό την πίεση του ανταγωνισμού για τα κοιτάσματα του Αζερμπαϊτζάν, και μάλιστα θέλει να χρεώσει στην αντίδραση μας το ενδεχόμενο να χαθεί το έργο. Δεν πιάνει ο εκβιασμός! Την ευθύνη για τις όποιες εξελίξεις την έχει αποκλειστικά η ΔΕΠΑ. Αν η Ελλάδα χάσει αυτήν την επένδυση θα οφείλεται μόνο στην αδιαλλαξία της και αν τελικά περάσει αυτός ο σχεδιασμός θα είναι υπεύθυνη για τον οικονομικό μαρασμό της Ηπείρου που από την τουριστική κίνηση της παράκτιας ζώνης των Συβότων, της Πέρδικας και της Πάργας έχει μόνο οφέλη, και μάλιστα μεγάλα.

Από όποια σκοπιά και να προσεγγίσουμε το θέμα το δίκιο είναι με το μέρος μας. Η μετατροπή της περιοχής μας από τουριστική σε ενεργειακό κόμβο θα θίξει τα συμφέροντα τον επιχειρηματιών του τουρισμού, θα καταστρέψει ένα περιβάλλον εξαίρετου κάλλους, που είναι, πώς να το κάνουμε, και τουριστικό προϊόν, θα δημιουργήσει ανεργία και ερήμωση της υπαίθρου.

Εμείς, είπαμε, πεισμώσαμε και θα χρησιμοποιήσουμε κάθε μέσο ώστε να δικαιωθούμε και να διαφυλάξουμε την ευημερία αυτού του τόπου. Καλά θα κάνει επιτέλους η ΔΕΠΑ να μας ακούσει και να αλλάξει το σχεδιασμό αυτού του έργου και να μη διαπράξει ένα τόσο σοβαρό έγκλημα εις βάρος του κοινωνικού συνόλου και της εθνικής οικονομίας.

Κοινό Μέτωπο Πέρδικας – Συβοτων – Πάργας κατά των Αγωγων Φ.Α. στην Παράκτια Τουριστική Ζώνη της Ηπείρου.